Kampf der Elemente: Wasser gegen Luft - Wer kühlt besser? - 02 - Überblick

Überblick

Für unseren Vergleich zwischen altbekannter Luftkühlung und einem Wasserkühlungskomplettset haben wir uns, wie eingangs erwähnt, einige Testkandidaten von Antec, Cooler Master und Enermax besorgt. Zwar war auch geplant, aktuelle Modelle von Corsair mit in den Test einzubeziehen, allerdings wurden über ein Dutzend Anfragen über verschiedenste Wege von uns an Corsair nicht beantwortet. Dadurch bedingt steigen allein Antecs Kühler H20 620 und 920 in den Ring gegen die Platzhirsche der Luftkühlung: Tower-Kühler, die oft durch einen geringen Preis und hohe Leistung überzeugen. Die verwendeten Probanden aus der Luftkühlungsabteilung machen hier keine Ausnahme und sind jeweils für weniger als 40 € zu haben. Mit einer breiten Sockelkompatibilität können sie alle glänzen, jedoch brüsten sich die Wasserkühlungen mit noch höherer Kühlleistung. Besonders Intels CPU-Kühler, der bei den "boxed"-CPUs mitgeliefert wird, soll um Längen geschlagen werden - eine Kleinigkeit, die wir schon hier vorweg nehmen können: Der Intel boxed-Kühler arbeitete bei 26 °C Raumtemperatur am absoluten Leistungslimit und konnte die Temperatur der CPU-Kerne nicht unter 80 °C halten. Da für uns dadurch eine gewisse Schmerzgrenze erreicht ist, sind die Tests mit diesem Kühler abgebrochen und nicht weiter fortgeführt worden - ein jeder Alternativkühler ist besser als das "Nötigste", was Intel den Prozessoren beilegt.

In diesem Artikel werden wir Antecs Kühler H20 620 und 920 sowie den Cooler Master Hyper412S genauer vorstellen - die übrigen Testkandidaten (Enermax ETS T40-VD und Cooler Master Gemin II M4) hatten wir bereits in einem Einzeltest auf "Herz und Nieren" geprüft. Alle Probanden verwenden wir so, wie wir sie in die Hände bekommen, denn wir untersuchen das Gesamtpaket, also auch die mitgelieferten Lüfter und die Leistung der Kühler nur mit diesem Lüfter.