iStorage datAshur Pro 32GB - 05 - Test: Dateien kopieren

Dateien kopieren

Flash-Speicher, wie er auf USB-Sticks, SSD-Festplatten und in Speicherkarten eingesetzt wird, zeigt seine Geschwindigkeit vor allem bei Schreibvorgängen. Eine Speicherzelle muss zunächst gelöscht werden, bevor sie mit dem neuen Dateninhalt beschrieben wird, was mehr Zeit kostet als die Daten lediglich zu lesen. Speicher-Controller für Flash-Speicher sind häufig deshalb darauf ausgelegt mehrere Speicherbausteine parallel anzusprechen, um so die Schreibgeschwindigkeit zu erhöhen. Da in USB-Sticks aber nur wenige (bis meistens sogar nur ein) Speicherchip verwendet wird, kann diese Technik nicht eingesetzt werden. Folglich wird der USB-Stick langsamer je mehr Daten er schreiben muss und je kleiner diese Daten werden.

In der Anwendung bedeutet dies, dass ein Ordner mit gemischten Dateigrößen (hier Dokumente, Spielstände, Bilder u.ä. (9.746 Dateien, 1.142 Ordner)) dann am schnellsten kopiert wird, wenn der Speicher und die ihn umgebende Infrastruktur eine hohe Geschwindigkeit ermöglichen können. Der hier durchgeführte Test stellt also dar, wie lange eine typische Dateisicherung dauern kann, wenn die Daten auf einen USB-Stick kopiert werden müssen.

Ohne quantifizieren können, wie groß der Einfluss der Verschlüsselung ist, kann sich iStorage's datAshur Pro hervorragend auf Platz zwei in dieser Disziplin schlagen und hat die Daten im Gegensatz zum schnellsten USB-Stick sogar noch sicher vor Zugriffen anderer geschützt. In nur drei Minuten ist der gesamte Ordner und sein Inhalt kopiert, was nur der Intenso Ultra Line mit etwas mehr als 1,5 Minuten zu schlagen vermag. Dass eine hohe sequenzielle Schreibrate nur dann hilfreich ist, wenn große Dateien am Stück kopiert werden zeigt der Lexar Jumpdrive, der fast die doppelte Zeit des datAshur Pro benötigt. Allerdings hat der Lexar Jumpdrive, wie alle anderen ebenfalls hier zum Vergleich herangezogenen USB-Sticks, die Daten nicht verschlüsselt abgelegt. Der älteste Speicherstick in diesem Quartett, der Kingston Rubber mit nur 16 GB Speicher, braucht mit 462 Sekunden mehr als doppelt so lange, so dass von "mal eben schnell eine Datensicherung machen" keine Rede mehr sein kann. Während bei den synthetischen Tests ein Leistungsverlust durch Bitlocker Verschlüsselung kaum nennenswert in Erscheinung trat, so ist es hier auch meistens so. Ledichgleich der am wenigsten fassende Speicher (Kingston Rubber) schreibt die Daten 37% langsamer als zuvor.