Testsystem/-Methodik und Spezifikationen

Testsystem:

Bei dem verwendeten Testsystem handelt es sich um unsere bewährte AMD-Testplattform. Da diese von Hause aus keinen USB 3.0-Anschluss mitbringt, mussten wir zu einer der vielen inzwischen erhältlichen USB 3.0-Adapterkarten greifen, wobei nur ein PCIe 2.0-Modell wegen der benötigten Übertragungsraten in Betracht kommt.

• Phenom II X6 1055T @ 3,5 GHz / 3,8 GHz Turbo
• MSI 785GM-E65, AMD 785G Chipset
• 2x 2GB Crucial Value Ram @ 1466 CL 7-7-7-20
• ATI Radeon 5870
• Corsair HX750W
• Windows 7 Business x64

Als Adapterkarte verwendeten wir zunächst eine Transcend USB 3.0 PCIe 2.0. Da mit dieser Karte jedoch Probleme auftraten, griffen wir zu einem Belkin-Modell als Ersatz, mit der die OCZ Enyo problemlos funktionierte. Beide Karten besitzen einen NEC USB 3.0-Controller, der Treiber der Transcent-Karte war jedoch ein spezieller Treiber, während Belkin den originalen NEC-Treiber nutzt. Wir denken daher, dass die Probleme mit der Transcent-Karte treiberseitig zu orten sind und damit letztlich durch ein entsprechendes Update bzw. die Nutzung der neuesten NEC-Treiber behoben werden können. Wir haben dies jedoch nicht weiter getestet, sondern uns auf die mit dem Belkin-Adapter problemlos funktionierende Enyo konzentriert.

 

Testmethodik:

Die Testmethodik fiel aufgrund der Tatsache, dass die Enyo nicht als Systemplatte Verwendung findet, etwas weniger komplex aus. Wir fertigten Benchmarks der Enyo einmal im ungebrauchten Zustand und einmal nach einer vollständigen Beschreibung und anschließender Leerung an. Zur Anwendung kamen der AS-SSD-Benchmark, CrystalDiskMark, Atto und Iometer, die wir auch schon im OCZ Vertex 2-Benchmark nutzten. Bei Atto und Iometer nutzten wir entsprechende 10Q und 32Q-Einstellungen, um das Verhalten der Enyo bei mehreren gleichzeitigen Anfragen erfassen zu können.

 

Spezifikationen:

Die technischen Daten und Spezifikationen haben wir in der folgenden Tabelle zusammengestellt.

OCZ Enyo 128 GB
Kapazität	64/128/256 GB
Interface	USB 3.0, backwards compatible
Chip Typ	MLC Flash
Controller	Indilinx Barefoot
Optimierung	Background Garbage Collection
Cache	64 MB
Betriebsleuchten	Blue LED Indicators
Gehäuse	Anodisiertes Aluminium
Zugriffszeit	unter 0.1 ms
Gewicht	75g
Abmessungen	56 mm x 120 mm x 10 mm BxTxH
Arbeitstemperatur	0 - 70°C
Lagertemperatur	-40 - 85°C
Leistungsaufnahme	1.1 W idle / 2.4 W Betrieb
Schockresistenz	bis 1500 g
Compatibilität	Windows / MAC (nur USB 2.0)
MTBF	1.5 Mio h
Garantie	3 Jahre
Leserate	225/260 MB/s (64 GB / 128/256 GB)
Schreibrate	135/200 MB/s (64 GB / 128/256 GB)
anhaltende Schreibrate	40/150 MB/s (64 GB / 128/256 GB)

Bereits beim Blick auf die Spezifikationen zeigen sich einige Highlights, wie die bereits angesprochene sehr kompakte Bauart, dem äußerst geringen Gewicht, der hohen Schockresistenz und des weiten Temperaturbereichs. Diese Faktoren bedingen die sehr guten mobilen Eigenschaften der SSD-Technik auch für den mobilen Einsatz. Daneben fallen vor allem die hohen Übertragungsraten sowie die kurze Zugriffszeit auf, die in der gleichen Größenordnung liegen wie bei internen SSDs. Wir werden sehen, ob sich diese Daten auch in unseren Benchmarks zeigen.