Arctic Cooling Accelero Xtreme IV
Beitragsseiten
Als AMD die Radeon 290(X) im Oktober 2013 veröffentlichte, gab es viel Kritik bezüglich der Lautstärkeentwicklung des Lüfters und die hohe Leistungsaufnahme in Relation zur gebotenen Grafikleistung. Da es den Grafikkartenherstellern untersagt war, zum Start der Karte bereits modifizierte Versionen mit eigenen Kühlkonstrukten anzubieten, müssen viele Käufer der ersten Generation mit den lärmenden Nachteilen der Grafikkarte leben. Schnell entwickelten sich Lösungen der Verbraucher, die Grafikkarte ruhiger zu stellen. Zwar konnten ein Prolimatech MK-26 oder ein Arctic Cooling Accelero Xtreme III montiert werden, jedoch wurden die Wandlerbausteine auf den Grafikkarten ungleich gut gekühlt, die nun höhere Temperaturen erreichten, als die GPU. Dort setzt Arctic nun mit der verbesserten Version des Accelero Xtreme Kühlers an, die im Form der Version IV in diesem Test unter die Lupe genommen wird. Anders als das Vorgängermodell übernimmt hier ein großer Kühlkörper auf der Rückseite der Grafikkarte die Kühlung aller hitziger Komponenten abseits des Grafikprozessors. Der Vorteil: Dieses System hinterlässt keinerlei Spuren, im Gegensatz zu mit Wärmeleitkleber aufgeklebte Kühlkörper, und ist universell für viele Grafikkarten einsetzbar. Neugierig und im Besitz einer Radeon 290X wollen wir in diesem Test untersuchen, was der Kunde für die Investition in Höhe von 50.- Euro - außer einem fast unaussprechlich langem Namen - erwarten kann.
Wir bedanken uns bei erstens-mertens.de für die Unterstützung, ein Modell dieses Kühlers (vor allgemeiner Verfügbarkeit) zu erhalten.
Kommentare
Ich bin nicht sicher, ob ich deine Frage richtig verstehe. Möglicherweise kann man bei Arctic das blaue Wärmeleitpad bestellen, es würde aber nie die ganze Fläche hinten auf der Karte bedecken.
Der Kühler ist zwar eloxiert und damit nicht elektrisch leitend, mit ein bisschen Reibung aber könnte man diese Schicht abtragen und somit fatale Kurzschlüsse erzeugen. Daher setzt Arctic zur Sicherheit auf die Plastikfolie. Außerdem werden die Wärmeleitpads auch durch den Druck komprimiert; ich würde schätzen, dass zwischen PCB und Kühler etwa 1,3 mm Luft bleibt. Diese Strecke wird effektiv von den Wärmeleitpads überbrückt und sie leiten so die Wärme an den Kühler weiter.
Ich würde dir die Folie auf jeden Fall empfehlen, du kannst auch mit viel Geduld auf/mit Papier üben, musst dir aber eine Zeichnung machen, da du ja nichts direkt abzeichnen kannst, wie bei einer transparenten Folie.
ich habe auch eine R9 290 und interessiere mich für den Kühlerumbau. Ist es nicht möglich dieses blaue wärmeleitpad zu bestellen und einfach ohne viel schiebelei hinten ganz aufzukleben? Wie dick muss das Wärmeleitpad denn sein?
top, das reicht allemal - danke dir!
Ich fasse kurz zusammen:
R9 290 + Arctic Accelero Xtreme
L: 314 mm
B: 82 mm
H: 133 mm (ca.)
von den 82 mm Breite ist der rückwärtige Kühler 27 mm breit.
Habe so eben die Platzverhältnis se in meinem Tower ausgemessen, das Ganze würde sogar am ersten PCI-e Steckplatz "gerade so" passen.
Gruß
Alan
vom PCB aus gemessen nimmt der rückwärtige Kühler ca. 27 mm in Anspruch. Länge und Breite sind ja im Review erwähnt. Hoch wird die Karte mit dem Kühler etwa 133 mm vom PCB des Mainboards aus gemessen.
Ich hoffe, dass ich dir weiterhelfen konnte. Ansonsten kann ich dir gerne ein Foto mit Maßen am Samstag schicken.
ich danke dir für die schnelle Antwort!
Mich würde die BxHxT der R9 290 mit montiertem Arctic interessieren. So kann ich kurz ausmessen, ob der Platz nach oben zum CPU-Kühler reicht.
Ich danke im Voraus!
Gruß
Alan
Alle Kommentare dieses Beitrages als RSS-Feed.